Strafrechtelijke veroordeling vanwege het zonder vergunning verrichten van handelen in inrichting en het niet zo spoedig mogelijk melden van een ongewoon voorval (brand).
Casus
Aan verdachte, een bedrijf uit Urk, is ten laste gelegd dat het zonder omgevingsvergunning (milieu) een vergunningplichtige inrichting of de werking daarvan heeft veranderd, door het opslaan en/of bewerken van buiten de inrichting afkomstige huishoudelijke en/of bedrijfsafvalstoffen (jute, een zeecontainer met daarin oude verfblikken en losgestorte rollen textiel) (feit 1). Daarnaast is ten last gelegd dat verdachte niet zo spoedig mogelijk melding heeft gemaakt bij de voorgeschreven instanties van een ongewoon voorval (een brand in een loods) op haar terrein (feit 2). De verdachte heeft een beroep gedaan op verontschuldigbare rechtsdwaling.
Rechtsvraag
Slaagt het beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling?
Uitspraak
Ten aanzien van feit 1 overweegt de rechtbank het volgende. Dat verdachte in gesprek was met de gemeente Urk en de omgevingsdienst over een eventuele gedoogconstructie op het bestuursrechtelijk vlak, maakt niet dat zij ervan uit mocht gaan dat zij niet strafbaar zou handelen door de bedrijfsactiviteiten voort te zetten. Ook mocht zij niet op basis van dat overleg ervan uitgaan dat er geen strafrechtelijke vervolging zou plaatsvinden. Dat geldt ook voor het gegeven dat de gemeente niet bestuursrechtelijk zou handhaven en voor de mededeling van haar adviseur, de heer Foppen. Het was aan verdachte om te onderzoeken of zij van de juiste informatie uitging ten aanzien van de strafbaarheid van het handelen. Uit het dossier blijkt niet dat zij informatie omtrent het strafrecht heeft ingewonnen bij een zodanig gezaghebbende bron dat zij in redelijkheid af mocht gaan op de deugdelijkheid van die informatie. Er kan hier geen sprake zijn van verontschuldigbaar dwalen.
Ook ten aanzien van feit 2 kan het door verdachte gedane beroep op rechtsdwaling niet slagen. Bij een bedrijf in afvalstoffen moet een verantwoordelijke weten hoe er gehandeld moet worden bij calamiteiten en een dergelijk bedrijf moet op de hoogte zijn van de geldende wet- en regelgeving. Reeds deze verplichting staat voor verdachte aan een beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling aan de weg.
Rechtelijke Instantie : Rechtbank Amsterdam
Datum Uitspraak : 18-04-2024
Eclinummer : ECLI:NL:RBAMS:2024:2229
Jelle van de Poel