Omgevingsvergunning onder de Omgevingswet. In dit geval is participatie niet verplicht. Niet geheel duidelijk is wat is besproken tijdens de informatiebijeenkomst en wie daarbij aanwezig waren. Omdat participatie voor dit project niet verplicht is, kan de gestelde omstandigheid dat de participatie gebrekkig was, ook als dat inderdaad zo is, niet tot het oordeel leiden dat de omgevingsvergunning om die reden niet verleend had mogen worden.

Casus

Het college van burgemeester en wethouders van Ooststellingwerf (het college) heeft een omgevingsvergunning verleend voor bouwen (technisch en omgevingsplanactiviteit) en voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor de bouw van appartementen. Met het bestreden besluit op het bezwaar van eisers is het college, onder aanvulling van de motivering, bij de omgevingsvergunning gebleven.

Volgens eisers is er onvoldoende participatie geweest. Eisers zijn niet uitgenodigd voor een bijeenkomst over het bouwplan en hebben ook niet ingestemd met een (op die bijeenkomst besproken) aanpassing van het bouwplan.

Rechtsvraag

Heeft voldoende participatie plaatsgevonden?

Uitspraak

De rechtbank overweegt dat de aanvrager van een omgevingsvergunning op grond van de Omgevingswet en de Omgevingsregeling de verplichting heeft om bij de aanvraag kenbaar te maken of participatie heeft plaatsgevonden en, zo ja, op welke wijze en met welk resultaat. Het uitgangspunt is dat participatie bij een omgevingsvergunning vrijwillig is, maar de gemeenteraad gevallen kan aanwijzen waarin participatie verplicht is. Dat volgt uit artikel 16.55, zesde en zevende lid, van de Omgevingswet en artikel 7.4, eerste lid, van de Omgevingsregeling. De rechtbank stelt dat vast dat voor de aanvraag in deze zaak geen verplichte participatie geldt.De rechtbank stelt verder vast dat het niet geheel duidelijk is wat is besproken tijdens een informatiebijeenkomst op 6 februari 2024 en wie daarbij aanwezig zijn geweest. De rechtbank ziet hierin echter geen aanleiding voor het oordeel dat het bestreden besluit door het college niet op een rechtmatige wijze is voorbereid. Omdat participatie voor dit project niet verplicht is, kan de gestelde omstandigheid dat de participatie gebrekkig was, ook als dat inderdaad zo is, niet tot het oordeel leiden dat de omgevingsvergunning om die reden niet verleend had mogen worden.

Rechtelijke Instantie : Rechtbank Noord-Nederland
Datum Uitspraak : 29-07-2026
Eclinummer : ECLI:NL:RBNNE:2026:3196
Ruud Veenhof

Privacy beleid
STAB hecht aan het naleven van de beginselen uit de AVG. De wijze waarop we met gegevens omgaan, is vastgelegd in een privacyverklaring. Voor onze volledige privacyverklaring kunt u hier terecht.

Privacy Preference Center

Ontdek meer van STAB

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder